اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعيد المالكي
الحكم الاول يخص امرأه من القريه لضمان لحقوقها والثانيه عباره عن حكم في مضاربه
اخوكم ابو طارق سعيد المالكي
|
حسب طلب الاخوة الاعزاء هذه قراءه للوثيقتين
ان هذه غرامه حيث انها بنت عمنا ونحن في درجه واحده ولا لواحد زايد عن الثاني و( فليته) يقول انا استحق النصيفه وانا قايم بجميع الوجوب حيث اني وكيل فبعد النزاع بينهم حضر بحضورهم (مهدي بن عوده) و(عبد الله بن حنتش) تعدلو بثنين وعشرين ريال لفليته والباقي للقضاة ويقوم بعيد وشكاده كما لولاد بنت (بخيت) وكل واجب.
[ وخايروا فليته والباقي اربعه ريال مكسر واربعطعشر ريال لثنعشر غرام ثم ان فليته اختار اثنين وعشرين ويقوم بما ذكر (لـ خضرا ) بنت بخيت وقبض هذا الشىء المعلوم واحتمل واشتد على نفسه ما ذكر والقضاة رضيوا ما جاهم بشهادة (مهدي بن عوده) و(عبد الله بن حنتش)و (علي بن عثمان) وجمعا غفير من المسلمين والله خير الشاهدين وكتب ذلك باذنهم جميعا 0مسيفر بن حسن عفا الله عنهما حرر ذلك يوم الاحد ثامن عشر خلت من ربيع الاول عام1291هـ
الوثيق الثانيه
الحمد لله
بيان ما وجدناه ونظرناه وحرزناه في (جار الله بن عاقله) اذ ثبتت عليه البينه وجدنا في جنبه اليمنى اربع ضربات ثلاث كواشط ووحده مدميه في اصبعه الكبير وضربه في كتفه الايسر مدميه وضربه في كتفه محمريه وضربه في مهدله مدميه
مع تحيات اخوكم ابو طارق سعيد المالكي