الفرق بين ناصر بن معيوف الغامدي وغيره في قبول الحق !!

قراتم مادار بيني وبين الاخ ناصر بن معيوف في الموضوع التالي :

http://www.banimalk.net/vb/banimalk181173/

فانا اغلقت الموضوع لانه تضح للجميع بطلان كلام الهجري ومن نقل عنه مثل الاخ ناصر
فلقد واجهته باكثر من دليل سوء من المصادر التاريخية أو الواقع بينما هو لم يواجهني
إلا بدليل واحد للهجري كما انه اخطا في الاسماء المتشابهه فقال بان حديد من ديار بني ظبيان من غامد وذلك لكي يثبت بان الازد ازاحو بجيلة
بل انه اتى في نهاية المطاف ليدعي بن جرش هي بلجرشي فعندما اثبت له انه مخطئ اعتذر عن اكمال النقاش بحجة ان هذا تشتيت للموضوع.

اتمنى منكم تنظروا الى الفرق بين ناصر وبين اخ عزيز سجل عندنا في عام 2009 وهو (النسابة العربي) والذي نقل لنا نصا لابن خلدون يدعي فيه بن خلدون بانه لم يبق من بجيلة في مواطنهم الا القليل ، فعندما واجهته بالحقيقة من المصادر والواقع عاد الى الحق ولم يكابر ولم يعتبر كلام بن خلدون قرانا منزلا من السماء بعكس الاخ ناصر الذي كان مخطئا واصر على الخطا رغم اننا وضحنا له كل الحقائق فشتان بين الاخوين الكريمين في قبول الحق.
وهذا هو الموضوع الذي دار بيني وبين الاخ الكريم (حامد العمري) او (النسابة العربي) :

http://www.banimalk.net/vb/banimalk78622-3/

===
قبل قليل راسلني الاخ ناصر مستغربا من اغلاق الموضوع فقلت له انت لم تستطع ان تثبت شيء سوى انك نقلت لنا كلام الهجري ولم تتاكد هل هو صح ام خطا
وايضا انت اعتذرت عن اكمال النقاش والمشاهدين كانوا شاهدين
فاخبرني بانه كتب الموضوع في ثلاث منتديات تتبع لقبيلة وذلك تحت عنوان (قبيلة غامد الهيلا وزهران وهزيمة واجلاء بجيلة ( بني مالك ) من منازلها في السراة) .

فوعدته باني سوف أحاول أن اسجل في كل المنتديات التي ذكرها وسوف اثبت له ان هذا الادعاء باطل جملة وتفصيلا
وأقول سوف أحاول وان كنت غير متحمس في الحقيقة لأن الاخ ناصر غير متمكن من ادوات التاريخ ويجهل الكثير منه ولايفرق بين الاسماء المتشابهه كما ان العاطفة تتغلب عليه ولذلك
فان الجدل معه عقيم وغير مفيد ولن يعترف بالحق ولن يقبل به.

خاتمة
مصيبة ان نعتبر كلام المؤرخين قرانا منزلا والا نحرك عقولنا لكي نعرف هل كلامهم صح ام خطا.



تحياتي للجميع​

شكراً على حضورك ومشاركتك​