لماذا " Liberalism " يا أبني ..؟!

أرى ان الليبراليه العربيه تقسم الى قسمين
القسم الاول الذي يتبنى الحريات في الاكل و المشرب و اللباس , و التفاعل الاجتماعي الداخلي و على رأسه الاختلاط بين الجنسين و هذا القسم مسموح دوليا و امميا بإمتياز
أما الثاني فهو يتبنى السياسه الخارجيه للمجتمعات و الحكومات العربيه و هيئاتها , و هذا محرّم دوليا و امميا
فالاول حاربونا لأجله و ما قضيه الحجاب بمحجوبه , و الثاني حاربونا على أجله و ما قضيه الارهاب بميته , و لا الانتخابات الجزائريه التي فازت بها جبهه الانقاذ ببعيده , و لا فوز حركه حماس في الانتخابات الفلسطينيه النزيهه بِمُنْطَوِيه (إلى الان يوصف رئيس الوزراء بالمقال ), لنسأل ممن ؟؟؟؟ من رأس الليبراليه الفلسطينيه المغمور تحت إبط الليبراليه العربيه و المغموره هي في عانة الليبراليه الغربيه ؟؟؟؟؟
إذا تبقى الليبراليه العربيه منقوصه الرأي و المراد , فالقضيه الفلسطينيه و هي طلب عربي بل و كثير من الامم و الشعوب لاقامه الدوله على نصف اراضيه المحتله محرم من سيد الليبراليه (امريكا) و كان آخر تحريم قبل سويعات من الرئيس الملوّن الذي وصل هو الى السلطه بالليبراليه , فهي تحلل لهم مرادهم , و تحرم علينا مرادنا , لأن مرادنا هذا يتعارض مع مصالحهم و مطامعهم , اذا الليبراليه العالميه هي سلطه سياسيه لتنفيذ مصالح و مطامع القوي عسكريا , و ما غزو العراق امريكيا و من خارج المنظومه الامميه ببعيد . أما الارهاب فهو أكبر مسخ للليبراليه و مطالبيها , فعندما كان جهادا مطلوبا و مدعوما من العرب و العجم ضد الروس , اصبح في عشيّة و ضحاها جهادا محرما و ممنوعا (إرهابا) من العرب قبل العجم , اذا ما هي الليبراليه هنا .....؟؟؟؟؟
ما أراها الا التزوير و التلفيق على ارادات الشعوب و الامم لتأكل ما تشاء , و لا تفعل ما تشاء .

د.اسماعيل الضيافين قال:

أرى ان الليبراليه العربيه تقسم الى قسمين
القسم الاول الذي يتبنى الحريات في الاكل و المشرب و اللباس , و التفاعل الاجتماعي الداخلي و على رأسه الاختلاط بين الجنسين و هذا القسم مسموح دوليا و امميا بإمتياز
أما الثاني فهو يتبنى السياسه الخارجيه للمجتمعات و الحكومات العربيه و هيئاتها , و هذا محرّم دوليا و امميا
فالاول حاربونا لأجله و ما قضيه الحجاب بمحجوبه , و الثاني حاربونا على أجله و ما قضيه الارهاب بميته , و لا الانتخابات الجزائريه التي فازت بها جبهه الانقاذ ببعيده , و لا فوز حركه حماس في الانتخابات الفلسطينيه النزيهه بِمُنْطَوِيه (إلى الان يوصف رئيس الوزراء بالمقال ), لنسأل ممن ؟؟؟؟ من رأس الليبراليه الفلسطينيه المغمور تحت إبط الليبراليه العربيه و المغموره هي في عانة الليبراليه الغربيه ؟؟؟؟؟
إذا تبقى الليبراليه العربيه منقوصه الرأي و المراد , فالقضيه الفلسطينيه و هي طلب عربي بل و كثير من الامم و الشعوب لاقامه الدوله على نصف اراضيه المحتله محرم من سيد الليبراليه (امريكا) و كان آخر تحريم قبل سويعات من الرئيس الملوّن الذي وصل هو الى السلطه بالليبراليه , فهي تحلل لهم مرادهم , و تحرم علينا مرادنا , لأن مرادنا هذا يتعارض مع مصالحهم و مطامعهم , اذا الليبراليه العالميه هي سلطه سياسيه لتنفيذ مصالح و مطامع القوي عسكريا , و ما غزو العراق امريكيا و من خارج المنظومه الامميه ببعيد . أما الارهاب فهو أكبر مسخ للليبراليه و مطالبيها , فعندما كان جهادا مطلوبا و مدعوما من العرب و العجم ضد الروس , اصبح في عشيّة و ضحاها جهادا محرما و ممنوعا (إرهابا) من العرب قبل العجم , اذا ما هي الليبراليه هنا .....؟؟؟؟؟
ما أراها الا التزوير و التلفيق على ارادات الشعوب و الامم لتأكل ما تشاء , و لا تفعل ما تشاء .

أنقر للتوسيع...

قرأت مقالك عدت مرات وعلمت يقينا أنه للصفوة من الكتاب ,, لكن هذا لم يجعلني

لا أدلو ببعض مفهومي المتواضع لما ألمسه من واقع

عربي عام أو واقع المملكة العربية السعودية ... أما وضع العالم من حولنا فبين واضح

لهذا النهج الناخر بعالمنا بشكل كبير .. أما في السعودية أجد نهج اللبرالية لا زال في بداياته المنكسره

وبإذن الله تنكسر وتتلاشى كما تتلاشى ظلمة الليل بشمس نهار ساطعة ,,

ولا بربرة رجالهم إلا من اشيمط مستصغر في ذاته أو عقله

أو مكانته أو في معتقاداته ,, أو من صغارهم عمرا وعقلا , وبعد إذنك استاذ محمد

أنا أرى أن تكون المناقشة والحوار مع من يضعون أنفسهم مؤسسي

لهذا الفكر الضال,, ويترك أتباعهم استصغارا لهم

وعدم مبالة ,, ولي عتب على بعض قنوات إعلامنا التي احتضنت مثل هذا

الفكر المنحرف شكلا ومضمونا وخاصة في بلد منّ الله عليه بنزول رسالة محمدية على

أرضه وما تميزبه أيضا من عادات وتقاليد

في أساسها محاربة واستنكار لمبادئ فكر الليبرالية أصلا قبل الدعوة له ..

كذلك من المفترض أن من يحمل راية الرد على هؤلاء الدونيين يكون محصنا بكتاب الله

وسنة رسوله وذو علم وسعة ثقافة حتى لايكون النقاش

معهم فيه ثغرات تستغل أسوء استغلال وتكون العاقبة على من يتابع

ويشاهد ويسمع هذه المناقشات وقد يجد في نفسه حب استطلاع أو حتى متابعة

لهذا الفكر من أبنائنا اللذين أساس التعليم عندهم فيه نوع من الهشاشة والسطحية ...

شكري وتقديري على هذا المقال الهادف ......

اسلوب راقي وسديد وابداع في الشرح والتعبير واسال الله ان يسدد على طريق الخير خطاك ويحمى البلد الحرام من الشرور وطن لانحمية لانستحق العيش فيه

احسان الظن قال:

هذه هي الليبرالية العربية والتي تكشفت واصبحت واضحة المعالم
والأهداف , وخاصة هذه الأيام فيما نراه على الصعيد المصري
وهذا الانقلاب على الرئيس مرسي
....
اما الليبرالية السعودية فلا لون ولا طعم ولا رائحة مجرد تقليد
ومقلدين لا يتقنون , وهم على هامش المجتمع مجرد مبغضين للدين
وعلمائه ودعاته , أكثر ما ساعد على ظهور أصواتهم النشاز تمكنهم
من الإعلام فأصبح ظاهرا نتنهم ومطالبهم التي تبدأ بالحرية التي تعني
التحرر من قيود الدين والقيم وإباحة كل ما يتعارض معه​

.............​

الأستاذ القدير محمد شكراً لك
وضحت وأجدت وأفدت
بارك الله فيك ​

أنقر للتوسيع...

جبل شدا قال:

الرائع محمد عبدالله...... صورة لنا الليبرالية والعلمانية..... بشكل واضح وجلي .......يوضح ماخفي من نوايا لتلك الفيئة...... الان .... من يتفلسف باسم الدين وتحت غطاء الدين ويظهر لنا بعض الجوانب التي يرى انهاجميله لذلك الفكر ويدفع وبقوة الى الاخذ بها لما فيها من التقدم والرقي للمجتمعات ويقول ان افكارها مستقاه اصلا من الاسلام وحرية الاسلام ...... نقول لهم هذه هي الليبرالية ايه الاسلبراليين المنافقين ...... انكشفت عورتهم على مستوى الوطن العربي ...... المشهد السياسي المصري شاهد....... انتم ضد الدين ..... ضد الاسلام..... مازلتم تعملون بخبث ودهاء لتمرير افكاركم داخل بلدنا ...... انما باذن الله .... لن تفلحوا ..... تحياتي

أنقر للتوسيع...

الأخ جبل شدا.

الليبراليه تدعو إلى

دستورية الدولة والديموقراطية والانتخابات الحره وحقوق الإنسان وحرية الاعتقاد ..

طبعا هذا كله موجود في دستور مصر الجديد الآن في حكم الإسلاميين !!

يعني هل مصر دوله ليبراليه رغم وصول الإسلاميين لسدة الحكم .
او ماذا ؟

ماذا تقصد بان معارضة مصر ضد الدين والإسلام .



والاعتقاد ان الاسلام شد حرية المعتقد وحقوق الإنسان ودستورية الدوله حسب مالمحت انت ؟

تعديل :

ولااعتقد ان الاسلام ضد حرية المعتقد وحقوق الإنسان ودستورية الدوله حسب مالمحت انت ?

آحمد قال:

الأخ جبل شدا.

الليبراليه تدعو إلى

دستورية الدولة والديموقراطية والانتخابات الحره وحقوق الإنسان وحرية الاعتقاد ..

طبعا هذا كله موجود في دستور مصر الجديد الآن في حكم الإسلاميين !!

يعني هل مصر دوله ليبراليه رغم وصول الإسلاميين لسدة الحكم .
او ماذا ؟

ماذا تقصد بان معارضة مصر ضد الدين والإسلام .



والاعتقاد ان الاسلام شد حرية المعتقد وحقوق الإنسان ودستورية الدوله حسب مالمحت انت ؟

أنقر للتوسيع...

عزيزي احمد..... المعارضة المصرية الليبرالية حصريا ....... هي.... حزب البرادعي.... حزب عمر موسى..... حزب حمدين صباحي وبعض الاحزاب الصغيرة.......... هل تعتقد ياصديقي بان تلك المعارضة الليبرالية صرف غير معادية للاسلام..... كيف يقول عاقل بعكس هذا........... هم انفسهم يقولون بهذا...... الست متابع.......لم اقل ان مصر دولة ليبرالية .............. من اين اتيت بهذا الكلام..... هذا استنتاج خاطي.......... ما ورد في الدستور المصري الجديد...... بان الشريعة الاسلامية مصدر التشريع...... هذا جاء غصب عنهم.................. فرضته القوى الاسلامية والشعب المصري المسلم ....... وصول الاسلاميين لسدة الحكم لم ياتي بمنه من الليبراليين ........ بل غصب عنهم ............. على كل حال الاستفاء على الدستور في مرحلته الاولى ............بين الامور وجلاء الغموض وابان الكذب واصحابه....... المجتمع المصري مع الرئيس ومع الدستور في اغلبه............... فقط لي سؤال خاص لك شخصيا.............. هل انت مع حرية الاعتقاد في مجتمع مسلم ....... .........بمعنى ان يتحول المسلم الى نصراني او يهودي او حتى ملحد........تحياتي

آحمد قال:

تعديل :

ولااعتقد ان الاسلام ضد حرية المعتقد وحقوق الإنسان ودستورية الدوله حسب مالمحت انت ?

أنقر للتوسيع...

طبعا الاسلام ليس ضد حرية المعتقد لمن كان على دينه( لااكراه في الدين) اما ان يترك المسلم دينه تحت هذا الشعار............. فالاسلام يمنع ذلك..... والحكم يستتاب او يقتل................. تحياتي

جبل شدا قال:

عزيزي احمد..... المعارضة المصرية الليبرالية حصريا ....... هي.... حزب البرادعي.... حزب عمر موسى..... حزب حمدين صباحي وبعض الاحزاب الصغيرة.......... هل تعتقد ياصديقي بان تلك المعارضة الليبرالية صرف غير معادية للاسلام..... كيف يقول عاقل بعكس هذا........... هم انفسهم يقولون بهذا...... الست متابع.......لم اقل ان مصر دولة ليبرالية .............. من اين اتيت بهذا الكلام..... هذا استنتاج خاطي.......... ما ورد في الدستور المصري الجديد...... بان الشريعة الاسلامية مصدر التشريع...... هذا جاء غصب عنهم.................. فرضته القوى الاسلامية والشعب المصري المسلم ....... وصول الاسلاميين لسدة الحكم لم ياتي بمنه من الليبراليين ........ بل غصب عنهم ............. على كل حال الاستفاء على الدستور في مرحلته الاولى ............بين الامور وجلاء الغموض وابان الكذب واصحابه....... المجتمع المصري مع الرئيس ومع الدستور في اغلبه............... فقط لي سؤال خاص لك شخصيا.............. هل انت مع حرية الاعتقاد في مجتمع مسلم ....... .........بمعنى ان يتحول المسلم الى نصراني او يهودي او حتى ملحد........تحياتي

أنقر للتوسيع...

كلامك به مغالطات كثيره
الأحزاب التي ذكرتها ليست ليبراليه .

المعارضه ليست ضد الاسلام المعارضه ضد استقلال القرار السياسي لمصر .

مصر ليست دوله اسلاميه مصر بدستورها الجديد دوله مدنيه .


اللي ما فهمته انت ان كل من ( الديموقراطية والانتخابات و دستورية الدوله وحقوق الإنسان وكفالة الحريات )

هذه مبادئ ليبراليه وهذا كله معمول به في مصر ولايستطيع الإسلاميين او غيرهم تغييرها .

آحمد قال:

كلامك به مغالطات كثيره
الأحزاب التي ذكرتها ليست ليبراليه .

المعارضه ليست ضد الاسلام المعارضه ضد استقلال القرار السياسي لمصر .

مصر ليست دوله اسلاميه مصر بدستورها الجديد دوله مدنيه .


اللي ما فهمته انت ان كل من ( الديموقراطية والانتخابات و دستورية الدوله وحقوق الإنسان وكفالة الحريات )

هذه مبادئ ليبراليه وهذا كله معمول به في مصر ولايستطيع الإسلاميين او غيرهم تغييرها .

أنقر للتوسيع...

جبل شدا قال:

ياعزيزي ليس لدى مغالطات بقدر ما لديك من جهل بما يدور على الساحة المصرية , تقول إن المعارضة ليست ضد الاسلام بل ضد القرار السياسي لمصر , هذه مغالطة بل ضد الاسلام وكل ماهو اسلامي , ولم نسمع ان احد من المعارضة يقول بهذا , هذا لايقبله عقل , تقول ان مصر ليست اسلامية بل مدنية , اشك انك تفهم معنى مدنية , المدنية يا استاذ تعني ان يحكم البلد المدنيين وليس العسكريين . كما ان المدنية لاتفصل السياسة عن الدين ولذلك كان مصدر الدستور المستفتى عليه الان هو الشريعة الاسلامية , ولم نسمع ان احد عارض ذلك بما في ذلك الليبراليين لعلمهم بان غالبية الشعب المصري مسلم , ولهذا لم يذكر في الدستور ان ريئس مصر لابد ان يكون مسلم , تقول ان الديمقراطية والانتخابات ودستورية الدولة وحقوق الانسان تنادي بها الليبرالية , ياخي احترم عقولنا , هذه مبادي اسلامية واضحة فلماذا تنسبها لليبرالية التي جل غايتها وهدفها الحرية المطلقة والاباحية المنحرفة في كل شيء, بعدين سالتك يا احمد سؤال وتهربت لماذا لم تجاوبني , وماسر انبرائك للدفاع عن الليبرالية . اصلحك الله. تحياتي
​

أنقر للتوسيع...

إذارأيت دستور مصر القديم في عهد مبارك ستجد الماده الثانيه (مبادئ الشريعه ) بنفس صياغتها موجوده في الدستور الجديد .

ومع ذلك يقال انه حكم علماني !؟


الليبراليه ليست كلمه عامه تطلق على كل معارض لاي فكره اسلاميه .

الحزب الليبرالي حصريا هو حزب الوفد وهو يعلن ذلك وأحزاب أخرى غير مؤثره .

أما أحزاب المعارضه الحالية الممثلة في جبهة الإنقاذ تختلف ايدلوجيتها وليس فيها أي أشاره عن ليبراليتها .

لذلك اعتراضي على توزيعكم مصطلح ليبرالي على كل معارضه .


نعم جبهة الإنقاذ ممثله في أحزاب النكبة هدفها تعطيل القرار السياسي وتخريب الثورة لكن ليسو ممثلين لأحزاب ليبراليه . وصلت الفكره

ولابد ان تعرف ان كل مرسي او غير مرسي يعتبر أمام الدستور مواطن وليس من حقه أن يطبق الاسلام او لا يطبقه .
لو اتفق الشعب على ان يضع ماده تقول. انه من حقهم ان يتعرون لا يستطيع الرئيس ان يقول لا .

يعني مرسي ليس ولي أمر حسب مفهومنا

وهذا ليس دفاعا عن الليبراليه بقدر ماهو توضيح .




وأنا مااحب أضخم وأفخم وأهول . تبغي أني أقول ان الليبراليه تعني الإباحية والعري والخروج مع الرفيقه والاختلاط . عشان يناسبك التعريف
ممكن هذا التعريف يناسب الليبراليه السعوديه ههههه


اما انا فالليبراليه عرفتها كما عرفها المثقفين والفلاسفة وما احب اكذب على لسانهم .




وأنا عندما ذكرت (مدنية ) مصر اقصد بعد الدستور الجديد .




تحياتي لك

عود على بدء " الليبرالية "