القوه تجبر الخصم على الرضوخ

حميان البجلي · 24 يناير 2009

اشيد هنا بمداخلة الأخ العزيز الحمياني فقد أصاب الحقيقه وأجد رده هنا مقنع ولو إن لي بعض الملاحظات الإملائية ولكن القصد واضح .

أخي العزيز ابو ماجد حفظك الله ورعاك

اراك تعيد وتكر في أن الفلسطينيين متفرقين وليسوا تحت قيادة موحده . وهذا معروف ومتفق عليه ولم يخالفك فيه أحد .

اخي العزيز إذا كانو الفلسطينيين متفرقين ما هو دورنا نحن نتفرج ام نقف مع الظالم ضد المظلوم ونقف مع الجلاد ضد الضحية ونقف مع الخائن ضد المؤتمن ما هو رأيك بعد هذا

أهل غزة ممثله في حماس والجهاد الإسلامي رفضت الصلح مع اليهود رفضت مؤتمرات الإستسلام رفضت ان تملي عليها إسرائيل شروطها .

السلطة الفلسطينية ممثله في عباس ودحلان وقريع وزعيط ومعيط واللي مافيه خير لم يعجبهم دور حماس ولم تعجبهم صلابة حماس , فقرروا مع اليهود وبعض الخونه العرب حصار حماس علها تقبل بشروطهم فلم تقبل حماس فقرروا الحرب .

ولا يختلف إثنان أن الحرب فرضت على حماس وبغدر من عباس نفسه .

صمدت حماس في الحرب وبشهادة الأعداء وكسبت حماس تعاطف العالم وتغيرت صورة إسرائيل الديمقراطيه في العالم وهذا مكسب لحماس حتى إن بعض الدول طرد السفير الإسرائيلي .
وأنسحبت إسرائيل مخلفة وراءها دمار للبيوت وأكثر القتلا من المدنيين فهل هذا تعتبره نصر لإسرائيل .

الإعلام المضلل يريد أن يشوه النصر ويددن على قتل المدنيين وتدمير البنيه التحتيه لغزة وكأن حماس هي المسؤله عن ما جرى , وهذا تزييف للواقع بل هذا ما تريده إسرائيل وعملاءها .

والله عندي كلام كثير ودي أقوله حول هذا الموضوع .

إن أصبت فمن الله وإن أخطأت فمن نفسي والشيطان

أخي العزيز احمد ابو ماجد اختلف معك ولكن والله ثم والله ليس لمجرد الإختلاف هذا ما ادين الله وأتعبده به وكل ما كتبته اراه واضحاً وضوح الشمس في رابعة النهار

تقبل شكري وتقديري ومثل ما يقولون إختلاف الرأي لا يفسد الود

حميان البجلي

احمد ابو ماجد · 24 يناير 2009

حميان البجلي قال:
اشيد هنا بمداخلة الأخ العزيز الحمياني فقد أصاب الحقيقه وأجد رده هنا مقنع ولو إن لي بعض الملاحظات الإملائية ولكن القصد واضح .

أخي العزيز ابو ماجد حفظك الله ورعاك

اراك تعيد وتكر في أن الفلسطينيين متفرقين وليسوا تحت قيادة موحده . وهذا معروف ومتفق عليه ولم يخالفك فيه أحد .

اخي العزيز إذا كانو الفلسطينيين متفرقين ما هو دورنا نحن نتفرج ام نقف مع الظالم ضد المظلوم ونقف مع الجلاد ضد الضحية ونقف مع الخائن ضد المؤتمن ما هو رأيك بعد هذا

أهل غزة ممثله في حماس والجهاد الإسلامي رفضت الصلح مع اليهود رفضت مؤتمرات الإستسلام رفضت ان تملي عليها إسرائيل شروطها .

السلطة الفلسطينية ممثله في عباس ودحلان وقريع وزعيط ومعيط واللي مافيه خير لم يعجبهم دور حماس ولم تعجبهم صلابة حماس , فقرروا مع اليهود وبعض الخونه العرب حصار حماس علها تقبل بشروطهم فلم تقبل حماس فقرروا الحرب .

ولا يختلف إثنان أن الحرب فرضت على حماس وبغدر من عباس نفسه .

صمدت حماس في الحرب وبشهادة الأعداء وكسبت حماس تعاطف العالم وتغيرت صورة إسرائيل الديمقراطيه في العالم وهذا مكسب لحماس حتى إن بعض الدول طرد السفير الإسرائيلي .
وأنسحبت إسرائيل مخلفة وراءها دمار للبيوت وأكثر القتلا من المدنيين فهل هذا تعتبره نصر لإسرائيل .

الإعلام المضلل يريد أن يشوه النصر ويددن على قتل المدنيين وتدمير البنيه التحتيه لغزة وكأن حماس هي المسؤله عن ما جرى , وهذا تزييف للواقع بل هذا ما تريده إسرائيل وعملاءها .

والله عندي كلام كثير ودي أقوله حول هذا الموضوع .

إن أصبت فمن الله وإن أخطأت فمن نفسي والشيطان

أخي العزيز احمد ابو ماجد اختلف معك ولكن والله ثم والله ليس لمجرد الإختلاف هذا ما ادين الله وأتعبده به وكل ما كتبته اراه واضحاً وضوح الشمس في رابعة النهار

تقبل شكري وتقديري ومثل ما يقولون إختلاف الرأي لا يفسد الود

حميان البجلي

الاختلاف لايفسد للود قضيه ونحن نختلف هنا في وجهات النظر فقط ولكننا لا نختلف على المقاومه

ولكن ان نسمي الدمار نصرا والضحايا الفلسطينين لسياسة جوفاء تتبع للاب الروحي في ايران فهذا

ما نختلف عليه 0

ان حماس تناصب الدول العربيه العداء وهي تستقي ذلك من ايران وان عباس وزعيط ومعيط هم من

يجنح لعالمه العربي ويستمع لقول الحق 0

ان جميع المداخلات هنا تنظر بعين العاطفه لما يجمعنا من اواصر دين ولغه وتاريخ مشترك ونحن نتفق جميعا فعواطفنا مع فلسطين واهلها ولكن لابد وان نقول الحق الذي نراه فالشمس لا تحجب بغربال وهي وجهة نظري التي اؤمن بها وكنت اتمنى ان نحتفل بنصر حقيقي لا نصر مزيف نظلل به الشعوب فالكل يرى ويسمع ولم تعد مثل هذه الاقاويل تنطلي على احد وشكرا

احمد ابو ماجد · 24 يناير 2009

الاستنتاج

هنا اجد العاطفه تتغلب على الصالح العام فكل المتداخلين باستثاء الجبرتي اتفقوا على اننا حققنا النصر ومن هنا

اجد اننا امه عربيه تنظر للامور بمنظار واحد لا نعترف الا براينا ونجير ماهو ليس لنا ليكون لنا 0

الاعتراف بالفشل عيبا وهذا سر تأخرنا وسبب ضعفنا وهواننا امة متناحره وكان من الاجدى بنا والحال هذا ان نراجع

سياساتنا ومواقفنا ونعمل على اصلاحها ولكن هيهات وهذا تفكيرنا واليكم الاسئله التاليه 0

هل حماس اليوم هي حماس احمد ياسين ؟

هل مواقف حماس السابقه مع اهل السنه والجماعه مازالت قائمه ؟

اين مرجعية حماس ومن اين تستقي برامجها وسياساتها ؟

اعتقد ان حماس لم تعد حماس التي عرفناها مع اهل السنه والجماعه وانها اصبحت مواليه لدار الافتاء الخمينيه

وانها تستقي سياساتها واهدافها من منظور ايراني والسلام ختام

الحمياني · 24 يناير 2009

الاخ حميان البجلي نحياتي لك وعموما اشكرك على الملاحظه التي اوردتها ولكني ممن يعتمد الموضوع بدون مراجعه
عموما الاخ احمد ابو ماجد له وجهة نظره وهذه النظره كثير من ابناء الامة العربيه في وقتنا الحاضر يتبنونها
ولكن يجب ان نتنبه ان كثير من اعداء الاسلام والصهاينه خصوصا هم من يحاول يفرق بين العرب والمسلمين بان هناك فريق معتد ل وفريق متطرف وهذا لتفريق الصف العربي وبث العداء بينهم وقد سمعنا زعماء اسرائيل يقولون ذلك
اننا نجد الكثير من يعتبر حماس موالية لايران وتنهج نفس الفكر وهذا من الاخطاء حماس سنية وستبقى كذلك اليس للعرب علاقات ومصالح مع دول كافره هل ذلك خطاء فلماذا نتتقد حماس اذا اقامت علاقات مع ايران او تلقت مساعدات منها هل وقف العرب معها وامدوها بما تريد حتى نقل لحماس قفي نحن معك واقطعي علاقاتك بايران
حماس لها الحق التحالف مع كل من يناصرها سواء مسلم او كافر في سبيل تحرير ارضها ومقدساتها
تحياتي للجميع

حميان البجلي · 24 يناير 2009

احمد ابو ماجد قال:
الاستنتاج

هنا اجد العاطفه تتغلب على الصالح العام فكل المتداخلين باستثاء الجبرتي اتفقوا على اننا حققنا النصر ومن هنا

اجد اننا امه عربيه تنظر للامور بمنظار واحد لا نعترف الا براينا ونجير ماهو ليس لنا ليكون لنا 0

الاعتراف بالفشل عيبا وهذا سر تأخرنا وسبب ضعفنا وهواننا امة متناحره وكان من الاجدى بنا والحال هذا ان نراجع

سياساتنا ومواقفنا ونعمل على اصلاحها ولكن هيهات وهذا تفكيرنا واليكم الاسئله التاليه 0

هل حماس اليوم هي حماس احمد ياسين ؟

نعم بدليل أن قادة حماس يتم إغتيا لهم واحداً بعد الآخر
هل مواقف حماس السابقه مع اهل السنه والجماعه مازالت قائمه ؟

نعم مازالت قائمه بدليل وقوف أهل السنه والجماعه معها وخذلان إيران وحزب الله لها

اين مرجعية حماس ومن اين تستقي برامجها وسياساتها ؟

من الكتاب والسنه بدليل وقوف العلماء الصادقين المخلصين من أبناء الأمه الإسلاميه مع حماس
وهؤلاء العلماء الصادقين المخلصين من ابناء الأمه لم تنطلي عليهم برامج وسياسات العبريه آسف العربية المزوره للحقائق
اعتقد ان حماس لم تعد حماس التي عرفناها مع اهل السنه والجماعه وانها اصبحت مواليه لدار الافتاء الخمينيه

كلام غير صحيح وعار عن الصحه بدليل أن أهل السنه والجماعه الذين تتحدث عنهم لا نكاد نراهم فهم أيضاً متفرقون ومختلفين في ما بينهم , وكل جماعه في كل دوله إسلاميه تدعي أنها هي من يمثل أهل السنه والجماعه
وانها تستقي سياساتها واهدافها من منظور ايراني والسلام ختام

هذا ما تروج له إيران وتسعى جاهده للتعاطف وكسب ود حماس والحقيقه غير ذلك

قادة حماس يعلمون دور المجوس وخيانتهم على مر العصور

خلاصة القول أن هذه الحروب في العالم الإسلامي بطوله وعرضه ما هي إلا حرب على أهل السنه والجماعه فهل نعي وندرك ما يخطط الأعداء لنا .

أبو ماجد اشكرك على سعة صدرك وتقبلك وتفهمك للرأي الآخر

الجبرتي · 24 يناير 2009

احمد ابو ماجد قال:
الشكر الجزيل لمرورك وتعليقك الذي زاد الموضوع وضوحا فهكذا ارادت حماس وتحقق لها ماتريد
والدليل انها تجري المفاوضات الان في مصر ومن شروطها السيطره على غزه تريد حكومه غزاويه وهذا ما سعت اليه اسرائيل ونجحت فيه 0

من المؤكد أن الهدف الرئيسي للحملة الشرسة التي قادتها اسرائيل حاليا ضد قطاع غزة يتمثل في تقليم أظافرحماس التي تسبب إيذاءا لاسرائيل ومستوطناتها من خلال الصواريخ التي تطلقها بين الفينة والاخرى, وهو نفس الهدف الذي قادها للحملة على لبنان وتقليم اظافر حزب الله ....

وفي اعتقادي الشخصي أن اسرائيل ستكتفي بانهاء خطر حماس تجاهها وستبقي على دور حماس المنكفيء في الداخل لتتحول الى مناكف ومماحك للطرف الاخر من الفلسطينيين في رام الله يتنازعون سلطة لاوجود لها الا في مخيلتهم ...وهو نفس الامر الذي حدث في لبنان ... حيث انهوا كل خطر يمثله حزب الله عليهم من خلال ازاحتمهم له من المنطقة الجنوبية في لبنان المتاخمة لحدودهم وابقوه في الضاحية الجنوبية لبيروت حيث يشكل صداعا مستمرا لكل اللبنانيين تقريبا ... وهو صداع ترحب به اسرائيل ولا تجد به بأسا ... فهو يصب في نهاية المطاف في خانة المصالح المستقبلية التي قد تخلق لهم حلفاء داخل لبنان نفسها من خلال هذا الوضع المستحدث ...

ماسبق هو تحليل منطقي لوضع استقر وانتهى واقصد به وضع حزب الله في لبنان ووضع يراد له الوصول لنفس النتيجة ... واقصد به وضع حماس في غزة ....ولعل الاجتماعات المتوالية الان في مصر تمثل المرحلة ماقبل الأخيرة لترتيب أوضاع محددة في المنطقة.... ومن ثم يصار الى المرحلة الاخيرة وهو تثبيت الأوضاع المستحدثة ...
ولا يعني هذا ... ان الأمور ستسير كما يخططون لها بيسر وسهولة .... إذ ان اللاعبون كثيرون وليسو كلهم في نفس الاتجاه ... ايران حاضرة ... وتعرف أن أي تسهيل لمهمة الغرب في المنطقة هو تسريع للوصول لهدفهم النهائي وهو الاطاحة بها (الاطاحة بايران) .. وكذلك سوريا حاضرة ... وهي لم تقبض الثمن الموعودة به (الجولان).. ولا يمكن نسيان دور روسيا والصين.... فلهما مصالح لايودون رؤيتها تذهب هكذا .... ولذلك سنجدهم معرقلين للدور الغربي مالم تحقق مصالحهم .....ولعل ماحدث في العراق هو دليل على أن الخطط لاتسير كما يرغب المخططون ... وقد كان لايران الدور الأكبر في هذا....

ولكن........

الملفت للانتباه .... هو الظهور التركي وبشكل مكثف وعلى غير العادة .... بل وتبنيهم لتصريحات قوية تنتقد اسرائيل علانية وبلهجة حادة لم نعهدها منهم في السابق وليست لهجة من يناط به دور للتوسط بين فريقين متحاربين .....

وتحليلي الشخصي لهذا الظهور التركي يتمثل في الآتي :

ايران تحاول أن يكون لها دور في الشرق الاوسط الجديد الذي نادت به امريكا ... وخاصة انها اصبحت تمتلك مايمكن ان تفاوض به الاخرين وتحاول من خلال (سوريا وحزب الله وحماس) كأوراق ضغط ... تفعيل هذا الدور.....اضافة الى قوتها العسكرية والتي تحاول تتويجها بانتاج قنبلة نووية...
ايران غير مقبولة من الغرب لاسباب كثيرة لعل اهمها ان منطلقها عقدي (ديني) وتنادي بوضوح لازالة اسرائيل
ولهذا السبب .... تعمل امريكا جاهدة على تحييد ايران وعزلها عن طريق انهاء أوراقها....... ولهذا قامت من خلال اسرائيل عام 2006 بتقليم أظافر حزب الله وجعلته في سجال مع عدة اطراف لبنانية .... وعمدت الى سوريا ومن خلال استخدام اسلوب العصا والجزرة (اغتيال الحريري والمحاكمة الدولية , وارجاع الجولان) وجعلتها تدخل في محادثات مع اسرائيل عن طريق تركيا..... وربما تنتهي بمعاهدة صلح في ضوء مبادرة السلام العربية....
بقيت حماس ... وهي الان تخضع لنفس النتيجة التي آل اليها حزب الله ... نزع المخالب التي تؤثر على اسرائيل ... وجعلها منظمة سياسية تتنازع مع السلطة في رام الله وتنشغل عن أي دور آخر....... والخطوة المقبلة في اعتقادي الشخصي ... يتمثل في أمرين :

1) التشديد والتضييق على ايران من خلال اكمال عزلها عن الاوراق التي تلعب بها ومن خلال حصار اقتصادي خانق تمهيدا لعزلها عن المحيط الذي يمكن ان تتحرك فيه ... وربما يتم في نهاية المطاف ضربها لو لزم الامر...واصرت على مواصلة تخصيب اليورانيوم وانتاج القنبلة النووية
2) اعطاء تركيا دورا أكبر في الشرق الاوسط ... وهو مانشاهد بوادره الان... كونها مقبولة من كل الاطراف .. وتنتهج حسب نظرتهم منهج الاسلام المعتدل

لماذا الدور التركي
مصر ترفض سرا وعلنا ضم قطاع غزة لسيناء وادارته كما كانت تفعل في السابق لاعتبارات سياسية وعسكرية واتفاقات دولية اصبحت تكبل اي دور معتبر لها.... والاردن تبرأ من الضفة الغربية وهي المحاذية له ... ويعرف سلبيات لعب دور في هكذا وضع ... ف 80 % من مواطني الاردن هم من اصول فلسطينية اساسا ...وهي ظلت تخشى ولا زالت تتحسس من فكرة ان يكون الاردن هو الوطن البديل للفلسطينيين.

والمملكة العربية السعودية تواجه ممانعة سورية شديدة لأي دور لها في تلك المناطق الساخنة (لبنان مثال حي) فهذه المناطق تمثل ورقة سورية لعبت بها كثيرا ولا زالت تلعب بها في مقابل اسرائيل ....

لذا كان لابد من إيجاد لاعب في المنطقة يكون له قبول لدى كافة الاطراف ولو بشكل نسبي .... وهو مايتمثل في تركيا ... التي رأينا دورها يتعاظم منذ سنتين ... وهو دور يراد له في الاساس تحجيم الدور الايراني في المنطقة وعزلها اما تمهيدا لضربها او على الأقل ابعادها عن الأوراق النافذة لها في المنطقة (حزب الله في لبنان وحماس في فلسطين اضافة لسوريا) والتي يمكن لها من خلالها مقاومة الوجود الاسرائيلي ... ولهذا رأينا تركيا تقود مفاوضات سرية وانتهت الى مفاوضات علنية بين سوريا واسرائيل ......تقوم على سلام دائم مقابل اعادة الجولان

من هنا أرى أن دور تركيا في غزة في الايام القادمة سيكون ماثلا للعيان وارى انه سيتمثل في لعب دور قوات الامم المتحدة للفصل بين القطاع واسرائيل ولو بشكل مؤقت حتى يتم وضع حل نهائي قد لايكون بعيدا اذا احرزت المفاوضات السورية الاسرائلية نجاحا وهو امر لا اراه بعيدا في ظل الاوضاع الراهنة ... فسوريا يلوح لها الغرب بالجزرة من خلال اعادة الجولان ويلوح لها بالعصى من خلال المحكمة الدولية وجريمة اغتيال الحريري ....وتعرف انها لن تكون عصية اذا ما ركبت رأسها ... وخاصة ان امريكا انتهت او اوشكت على الانتهاء من العراق الذي كان يمثل العائق الاكبر في رسم خارطة الشرق الاوسط الكبير... اضافة الى ان تحالف سوريا مع ايران هو تحالف تكتيكي فرضته الظروف والاحداث وليس تحالف استراتيجي ... فايران العقدية(المذهب الشيعي) في نهاية المطاف لايمكن ان تتفق مع سوريا العلوية وسينفرط الحلف عاجلا ام اجلا

لقد انتهى الغرب (امريكا تحديدا) الى تبني نظرية ان السلام العربي الاسرائيلي لابد أن يمر عبر سوريا ... حيث فشلت محاولات «دبلجة» إسرائيل سياسيا في العالم العربي.. مرة عبر معاهدة السلام مع مصر عام ١٩٧٩، ومرة ثانية عبر اتفاق أوسلو مع منظمة التحرير الفلسطينية عام ١٩٩٣، واستمرت المحاولات عبر منتدي دافوس في البحر الميت وشرم الشيخ أو عبر الاتحاد من أجل المتوسط، لكن تلك المحاولات باءت بالفشل مما عزز نظرية الدور السوري ,فإبرام معاهدة سلام مع سوريا سيفتح كل الأبواب العربية المغلقة طواعية أو خجلاً أمام إسرائيل, نظرا لنفوذها الكبير على كل الاوراق الفاعلة في المنطقة الساخنة (حزب الله , حماس ) مثال حي.....
أما اسباب تنامي الدور التركي فله أسباب متعددة وفي مقدمتها أنها تتمتع بعلاقات جيدة مع كافة الأطراف سواء فيما يتعلق بالعلاقات الإقليمية أم بالعلاقات البينية بين الدول العربية، وهو الأمر الذي لا تتمتع به دول عربية رئيسية في الوقت الراهن في الوقت الذي يشهد فيه النظام الاقليمي العربي درجة قصوى من الاستقطاب السياسي. فضلا عن ذلك فإن هناك إطرافا عربية لا ترضى بالجلوس مع أطراف أخرى لأسباب تتعلق بتوازنات داخلية، وتركيا تستطيع ذلك.

يضاف إلى ذلك أن الدور التركي الرئيسي أصبح مطلوبا من قوى خارجية تسعى إلى تدشين نظام إقليمي شرق أوسطى كبديل عن النظام العربي، وهو الأمر الذي يبدو من تطورات إقليمية عديدة تلعب فيها تركيا دورا رئيسيا، ولكن الجديد في التطور الأخير هو أن الدول العربية يبدو انها قبلت بهذا الوضع كأمر واقع لأنها اعتبرت تركيا هي الوسيط المقبول سواء فيما بينها أم بينها وبين إسرائيل.

كلمة أخيرة :
الأحبة الكرام ..الذين أضافوا للموضوع رونقا وجمالا بمداخلاتهم الكريمة .. وحماسهم وغيرتهم على دينهم وامتهم ...
اقول لهم .. اننا معكم في نفس الخندق ... ونشعر بما تشعرون ونخشى مما تخشون .. والفرق بيننا اذا كان هناك من فرق هو في انكم تكتبون ما تتمنون ومانتمنى ونحن نكتب عن الواقع .كما هو وليس هو ما نتمناه .. واما الأماني فهي أمانيكم ولا شك ...
كما ان الأماني تحتاج لعمل دؤوب واعداد جيد ... والعالم اليوم لايحترم الا الأقوياء ... ولا مكان فيه للضعفاء ... انه منطق ظالم ... ولكن هذا هو الواقع ...
ودعوني انقل لكم فتوى الشيخ محمد بن صالح العثيمين حول الجهاد زمانه ومكانه وعدته :

فضيلة الشيخ : أرجو أن توضح مدى حاجة المجتمع الإسلامي للجهاد في سبيل الله ؟

فأجاب : هذه الحاجة بيّنها الله عز وجل في كتابه فقال : ( وقاتلوهم حتى لا تكون فتنةٌ ويكونَ الدينُ للهِ ) ( سورة البقرة : 193 ) .

فالناس في حاجة إلى قتال الكفار الآن حتى لا تكون فتنة ويكون الدين كله لله ، ولكن هل يجب القتال أو هل يجوز القتال مع عدم القدرة عليه ؟

الجواب : لا . لا يجب ، بل ولا يجوز أن نقاتل ونحن غير مستعدين له ، والدليل على هذا أن الله عز وجل لم يفرض على نبيه وهو في مكة أن

يقاتل المشركين ، وأن الله أذن لنبيه في صلح الحديبية أن يعاهد المشركين ذلك العهد الذي إذا تلاه الإنسان ظنّ أن فيه خذلانا للمسلمين ؛ وكثيرٌ منكم يعرف كيف كان صلح الحديبية حتى قال عمر بن الخطّاب : يا رسول الله ، ألسنا على الحق وعدونا على الباطل ؟! قال :

بلى . قال : فلمَ نُعطي الدنيّة في ديننا ؟! فظنّ هذا خذلاناً لكن الرسول

ـ صلى الله عليه وسلم ـ لا شك أنه أفقه من عمر ، وأن الله تعالى أذن
له في ذلك فقال ـ صلى الله عليه وسلم ـ :
" إني رسول الله ، ولست أعصيه وهو ناصري " .
انظر الثقة الكاملة في هذه الحال الضنكة الحرجة ، يعلن هذا لهم يقول :
لست عاصيه وهو ناصري ، سيكون ناصراً لي ، وإن كان ظاهر الصلح أنه خذلان للمسلمين ، وهذا يدلنا يا إخواني على مسألة مهمة ، وهي قوة
ثقة المؤمن بربه ، فهذا محمد رسول الله ـ صلى الله عليه وسلم ـ في هذه الحال الحرجة يقول : " وهو ناصري " .
وفي قصة موسى لما لحقه فرعون وجنوده وكان أمامهم البحر وخلفهم
فرعون وجنوده ، ماذا قال أصحابه حين قالوا : إنا لمدركون ، قال : كلا . ما
يمكن أن ندرك ، ( إن معيَ ربي سيهدينِ ) ( سورة الشعراء : 62 ) .
سيهديني لشيء يكون فيه الإنقاذ ، وحصل الإنقاذ وحصل هلاك فرعون وقومه .
فالمهم أنه يجب على المسلمين الجهاد حتى تكون كلمة الله هي العليا ،
ويكون الدين كله لله ، لكن الآن ليس بأيدي المسلمين ما يستطيعون به جهاد الكفار حتى ولا جهاد مدافعة في الواقع .
جهاد المهاجمة لا شكّ أنه الآن غير ممكن حتى يأتي الله عز وجل بأمة واعية تستعد إيمانياً ونفسيّا ثم عسكريّاً ، أما نحن على هذا الوضع فلا
يمكن أن نجاهد أعداءنا ، ولذلك انظر إلى إخواننا في جمهورية البوسنة والهرسك ماذا فعل بهم النصارى ؟! يمزّقونهم أشلاءً ، وينتهكون حرماتهم ، وقيل لنا إنهم يذبّحون الطفل أمام أمه ويجبرونها على أن تشرب دمه ، نعوذ بالله ، شيء لا يتصور الإنسان أن يقع ، ومع ذلك فإن الأمم النصرانية تماطل وتتماهل وتعد وتُخلف ، والأمة الإسلامية ليس
منها إلا التنديد القولي دون الفعلي من بعضها لا من كلّها ، وإلا فلو أن الأمة الإسلامية فعلت شيئاً ولو قليلاً مما تقدر عليه لأثّر ذلك ، لكن مع الأسف أننا نقف وكأننا متفرجون ، لا سيّما ولاة الأمور في الأمة الإسلامية ، والله إن الإنسان كلما ذكر إخوانه هناك تألم لهم ألماً شديداً
لكن ماذا نعمل ؟! نشكو إلى الله عز وجل ، ونسأل الله تعالى أن يقيم علم الجهاد في الأمة الإسلامية حتى نقاتل أعداءنا وأعداء الله لتكون كلمة الله هي العليا .
فالآن الخلاصة في الجواب : أن الجهاد واجب حتى لا تكون فتنة ؛ يعني صد عن سبيل الله ، ولا يستطيع أعداء المسلمين أن يدعوا لدينهم (ويكونَ الدينُ للهِ )( سورة البقرة : 193 ) . ولكن هذا بشرط أن يكون
عندنا قدرة ، وليس عندنا الآن قدرة حتى ولا قدرة دفاعية مع الأسف
فكيف بقدرة المهاجمة ؟!
لما كان المسلمون على الحق ، ويعتمدون على ربّ العزّة والجلال ، ويمسكون المصحف بيد والرمح بيد ، ويقدمون المصحف على الرمح فتحوا
مشارق الأرض ومغاربها ، وبدأ الناس يأتون إليهم من كل جانب ( إذا جاءَ نصرُ اللهِ والفتحُ . ورأيتَ الناسَ يدخلونَ في دينِ اللهِ أفواجاً ) ( سورة النصر : 1-2 ) .
بدأ الناس يقبلون على الإسلام ، لأن الإسلام دين الفطرة والقيم العالية والأخلاق الفاضلة ، فلو عُرضَ للناس وصُوِّرَ للناس نظريّاً وتطبيقيّاً ما أرادوا سواه ، لكن مع الأسف المسلمون اليوم ـ أكثرهم ـ همّهم : ماذا عندك من الريالات ؟ وكيف قصرك وبيتك ؟ وكيف سيّارتك ؟ هذا أكثر حال الناس مع الأسف ؛ ولهذا تجد الغش في المعاملات ، والكذب ، والخداع ،والمكر ، لأن الناس شُغلوا بما خُلق لهم عمّا خُلقوا له ، نحن خُلقنا للعبادة وخُلق لنا ما في الأرض جميعاً ، فشُغلنا بما خُلق لنا عمّا خُلقنا له .
نسأل الله أن يحيينا وإيّاكم حياة طيبة ، وأن يبدّل الحال بخير منه

نقلاً عن :اللقاء الثالث والثلاثون من لقاءات الباب المفتوح . ( صفر ، 1414 هــ )

احمد ابو ماجد · 24 يناير 2009

الحمياني قال:
الاخ حميان البجلي نحياتي لك وعموما اشكرك على الملاحظه التي اوردتها ولكني ممن يعتمد الموضوع بدون مراجعه
عموما الاخ احمد ابو ماجد له وجهة نظره وهذه النظره كثير من ابناء الامة العربيه في وقتنا الحاضر يتبنونها
ولكن يجب ان نتنبه ان كثير من اعداء الاسلام والصهاينه خصوصا هم من يحاول يفرق بين العرب والمسلمين بان هناك فريق معتد ل وفريق متطرف وهذا لتفريق الصف العربي وبث العداء بينهم وقد سمعنا زعماء اسرائيل يقولون ذلك
اننا نجد الكثير من يعتبر حماس موالية لايران وتنهج نفس الفكر وهذا من الاخطاء حماس سنية وستبقى كذلك اليس للعرب علاقات ومصالح مع دول كافره هل ذلك خطاء فلماذا نتتقد حماس اذا اقامت علاقات مع ايران او تلقت مساعدات منها هل وقف العرب معها وامدوها بما تريد حتى نقل لحماس قفي نحن معك واقطعي علاقاتك بايران
حماس لها الحق التحالف مع كل من يناصرها سواء مسلم او كافر في سبيل تحرير ارضها ومقدساتها
تحياتي للجميع

الدول العربيه وكلنا يعلم وفي مقدمتها المملكه حاولت جمع الفلسطينيين وتعاهدوا في مكه على نبذ الخلاف والاحتكام الى النقاش والحوار ولكن الجميع نكثوا العهد ثم ان مصر جمعتهم وحاولت معهم ولكن حماس لم تتجاوب مع تلك الجهود ثم اننا لا نتفق ان تدعم الدول العربيه المنظمان والاحزاب كلا على حده فهذا مضر اكثر من نفعه والمملكه ودول الخليج تقف مع الاخوه في فلسطين
وتدعمهم وهذا لا خلاف عليه ولكن لو بحثنا عن الاسباب لوجدنا ان حماس تتربع على عرش الخلافات ونحن هنا لا نصادر حريه حماس ولكنا نقول ماذا حققت ايران لهذه القضيه ودعم ايران معروفه اسبابه ودوافعه وتحياتي للجميع

احمد ابو ماجد · 24 يناير 2009

دخول الطرف التركي ناتج من مواقف ايرانيه بعضها معلن والاخر يدور في الخفاء لفرض سيطره على المنطقه ومن

هنا بدأت الملامح تبرز في اتفاق ايراني عراقي على اتفاقيه امنيه او تحالف امني وهو ما اعلنته ايران وفقا لشروط ايرانيه

وهي تدعو دول المنطقه للانضواء في هذا التحالف الامني وكانت بلادنا قد دعت الى اتفاقيه امنيه على لسان

وزير خارجيتنا وقوبل بالرفض من ايران وهنا بدأ الهلال الشيعي في الافصاح عن نواياه ومخططاته فالان القياده

العراقيه مواليه لايران وبان المخفي وسوريا تخضع للسطوه الايرانيه وحزب الله عصى ايران في لبنان وحماس

المواليه لايران وهنا مكمن الخطر وتركيا تسعى من جانبها لتحجيم الدور الايراني والتقليل من نفوذه

احمد ابو ماجد · 24 يناير 2009

الجبرتي قال:
من المؤكد أن الهدف الرئيسي للحملة الشرسة التي قادتها اسرائيل حاليا ضد قطاع غزة يتمثل في تقليم أظافرحماس التي تسبب إيذاءا لاسرائيل ومستوطناتها من خلال الصواريخ التي تطلقها بين الفينة والاخرى, وهو نفس الهدف الذي قادها للحملة على لبنان وتقليم اظافر حزب الله ....

وفي اعتقادي الشخصي أن اسرائيل ستكتفي بانهاء خطر حماس تجاهها وستبقي على دور حماس المنكفيء في الداخل لتتحول الى مناكف ومماحك للطرف الاخر من الفلسطينيين في رام الله يتنازعون سلطة لاوجود لها الا في مخيلتهم ...وهو نفس الامر الذي حدث في لبنان ... حيث انهوا كل خطر يمثله حزب الله عليهم من خلال ازاحتمهم له من المنطقة الجنوبية في لبنان المتاخمة لحدودهم وابقوه في الضاحية الجنوبية لبيروت حيث يشكل صداعا مستمرا لكل اللبنانيين تقريبا ... وهو صداع ترحب به اسرائيل ولا تجد به بأسا ... فهو يصب في نهاية المطاف في خانة المصالح المستقبلية التي قد تخلق لهم حلفاء داخل لبنان نفسها من خلال هذا الوضع المستحدث ...

ماسبق هو تحليل منطقي لوضع استقر وانتهى واقصد به وضع حزب الله في لبنان ووضع يراد له الوصول لنفس النتيجة ... واقصد به وضع حماس في غزة ....ولعل الاجتماعات المتوالية الان في مصر تمثل المرحلة ماقبل الأخيرة لترتيب أوضاع محددة في المنطقة.... ومن ثم يصار الى المرحلة الاخيرة وهو تثبيت الأوضاع المستحدثة ...
ولا يعني هذا ... ان الأمور ستسير كما يخططون لها بيسر وسهولة .... إذ ان اللاعبون كثيرون وليسو كلهم في نفس الاتجاه ... ايران حاضرة ... وتعرف أن أي تسهيل لمهمة الغرب في المنطقة هو تسريع للوصول لهدفهم النهائي وهو الاطاحة بها (الاطاحة بايران) .. وكذلك سوريا حاضرة ... وهي لم تقبض الثمن الموعودة به (الجولان).. ولا يمكن نسيان دور روسيا والصين.... فلهما مصالح لايودون رؤيتها تذهب هكذا .... ولذلك سنجدهم معرقلين للدور الغربي مالم تحقق مصالحهم .....ولعل ماحدث في العراق هو دليل على أن الخطط لاتسير كما يرغب المخططون ... وقد كان لايران الدور الأكبر في هذا....
ولكن........

الملفت للانتباه .... هو الظهور التركي وبشكل مكثف وعلى غير العادة .... بل وتبنيهم لتصريحات قوية تنتقد اسرائيل علانية وبلهجة حادة لم نعهدها منهم في السابق وليست لهجة من يناط به دور للتوسط بين فريقين متحاربين .....

وتحليلي الشخصي لهذا الظهور التركي يتمثل في الآتي :
ايران تحاول أن يكون لها دور في الشرق الاوسط الجديد الذي نادت به امريكا ... وخاصة انها اصبحت تمتلك مايمكن ان تفاوض به الاخرين وتحاول من خلال (سوريا وحزب الله وحماس) كأوراق ضغط ... تفعيل هذا الدور.....اضافة الى قوتها العسكرية والتي تحاول تتويجها بانتاج قنبلة نووية...
ايران غير مقبولة من الغرب لاسباب كثيرة لعل اهمها ان منطلقها عقدي (ديني) وتنادي بوضوح لازالة اسرائيل
ولهذا السبب .... تعمل امريكا جاهدة على تحييد ايران وعزلها عن طريق انهاء أوراقها....... ولهذا قامت من خلال اسرائيل عام 2006 بتقليم أظافر حزب الله وجعلته في سجال مع عدة اطراف لبنانية .... وعمدت الى سوريا ومن خلال استخدام اسلوب العصا والجزرة (اغتيال الحريري والمحاكمة الدولية , وارجاع الجولان) وجعلتها تدخل في محادثات مع اسرائيل عن طريق تركيا..... وربما تنتهي بمعاهدة صلح في ضوء مبادرة السلام العربية....
بقيت حماس ... وهي الان تخضع لنفس النتيجة التي آل اليها حزب الله ... نزع المخالب التي تؤثر على اسرائيل ... وجعلها منظمة سياسية تتنازع مع السلطة في رام الله وتنشغل عن أي دور آخر....... والخطوة المقبلة في اعتقادي الشخصي ... يتمثل في أمرين :

1) التشديد والتضييق على ايران من خلال اكمال عزلها عن الاوراق التي تلعب بها ومن خلال حصار اقتصادي خانق تمهيدا لعزلها عن المحيط الذي يمكن ان تتحرك فيه ... وربما يتم في نهاية المطاف ضربها لو لزم الامر...واصرت على مواصلة تخصيب اليورانيوم وانتاج القنبلة النووية
2) اعطاء تركيا دورا أكبر في الشرق الاوسط ... وهو مانشاهد بوادره الان... كونها مقبولة من كل الاطراف .. وتنتهج حسب نظرتهم منهج الاسلام المعتدل

لماذا الدور التركي
مصر ترفض سرا وعلنا ضم قطاع غزة لسيناء وادارته كما كانت تفعل في السابق لاعتبارات سياسية وعسكرية واتفاقات دولية اصبحت تكبل اي دور معتبر لها.... والاردن تبرأ من الضفة الغربية وهي المحاذية له ... ويعرف سلبيات لعب دور في هكذا وضع ... ف 80 % من مواطني الاردن هم من اصول فلسطينية اساسا ...وهي ظلت تخشى ولا زالت تتحسس من فكرة ان يكون الاردن هو البلد البديل للفلسطينيين.

والمملكة العربية السعودية تواجه ممانعة سورية شديدة لأي دور لها في تلك المناطق الساخنة (لبنان مثال حي) فهذه المناطق تمثل ورقة سورية لعبت بها كثيرا ولا زالت تلعب بها في مقابل اسرائيل ....

لذا كان لابد من إيجاد لاعب في المنطقة يكون له قبول لدى كافة الاطراف ولو بشكل نسبي .... وهو مايتمثل في تركيا ... التي رأينا دورها يتعاظم منذ سنتين ... وهو دور يراد له في الاساس تحجيم الدور الايراني في المنطقة وعزلها اما تمهيدا لضربها او على الأقل ابعادها عن الأوراق النافذة لها في المنطقة (حزب الله في لبنان وحماس في فلسطين اضافة لسوريا) والتي يمكن لها من خلالها مقاومة الوجود الاسرائيلي ... ولهذا رأينا تركيا تقود مفاوضات سرية وانتهت الى مفاوضات علنية بين سوريا واسرائيل ......تقوم على سلام دائم مقابل اعادة الجولان

من هنا أرى أن دور تركيا في غزة في الايام القادمة سيكون ماثلا للعيان وارى انه سيتمثل في لعب دور قوات الامم المتحدة للفصل بين القطاع واسرائيل ولو بشكل مؤقت حتى يتم وضع حل نهائي قد لايكون بعيدا اذا احرزت المفاوضات السورية الاسرائلية نجاحا وهو امر لا اراه بعيدا في ظل الاوضاع الراهنة ... فسوريا يلوح لها الغرب بالجزرة من خلال اعادة الجولان ويلوح لها بالعصى من خلال المحكمة الدولية وجريمة اغتيال الحريري ....وتعرف انها لن تكون عصية اذا ما ركبت رأسها ... وخاصة ان امريكا انتهت او اوشكت على الانتهاء من العراق الذي كان يمثل العائق الاكبر في رسم خارطة الشرق الاوسط الكبير... اضافة الى ان تحالف سوريا مع ايران هو تحالف تكتيكي فرضته الظروف والاحداث وليس تحالف استراتيجي ... فايران العقدية في نهاية المطاف لايمكن ان تتفق مع سوريا العلوية وسينفرط الحلف عاجلا ام اجلا

لقد انتهى الغرب (امريكا تحديدا) الى تبني نظرية ان السلام العربي الاسرائيلي لابد أن يمر عبر سوريا ... حيث فشلت محاولات «دبلجة» إسرائيل سياسيا في العالم العربي.. مرة عبر معاهدة السلام مع مصر عام ١٩٧٩، ومرة ثانية عبر اتفاق أوسلو مع منظمة التحرير الفلسطينية عام ١٩٩٣، واستمرت المحاولات عبر منتدي دافوس في البحر الميت وشرم الشيخ أو عبر الاتحاد من أجل المتوسط، لكن تلك المحاولات باءت بالفشل مما عزز نظرية الدور السوري ,فإبرام معاهدة سلام مع سوريا سيفتح كل الأبواب العربية المغلقة طواعية أو خجلاً أمام إسرائيل, نظرا لنفوذها الكبير على كل الاوراق الفاعلة في المنطقة الساخنة (حزب الله , حماس ) مثال حي.....
أما اسباب تنامي الدور التركي فله أسباب متعددة وفي مقدمتها أنها تتمتع بعلاقات جيدة مع كافة الأطراف سواء فيما يتعلق بالعلاقات الإقليمية أم بالعلاقات البينية بين الدول العربية، وهو الأمر الذي لا تتمتع به دول عربية رئيسية في الوقت الراهن في الوقت الذي يشهد فيه النظام الاقليمي العربي درجة قصوى من الاستقطاب السياسي. فضلا عن ذلك فإن هناك إطرافا عربية لا ترضى بالجلوس مع أطراف أخرى لأسباب تتعلق بتوازنات داخلية، وتركيا تستطيع ذلك.

يضاف إلى ذلك أن الدور التركي الرئيسي أصبح مطلوبا من قوى خارجية تسعى إلى تدشين نظام إقليمي شرق أوسطى كبديل عن النظام العربي، وهو الأمر الذي يبدو من تطورات إقليمية عديدة تلعب فيها تركيا دورا رئيسيا، ولكن الجديد في التطور الأخير هو أن الدول العربية يبدو انها قبلت بهذا الوضع كأمر واقع لأنها اعتبرت تركيا هي الوسيط المقبول سواء فيما بينها أم بينها وبين إسرائيل.

كلمة أخيرة :
الأحبة الكرام ..الذين أضافوا للموضوع رونقا وجمالا بمداخلاتهم الكريمة .. وحماسهم وغيرتهم على دينهم وامتهم ...
اقول لهم .. اننا معكم في نفس الخندق ... ونشعر بما تشعرون ونخشى مما تخشون .. والفرق بيننا اذا كان هناك من فرق هو في انكم تكتبون ما تتمنون ومانتمنى ونحن نكتب عن الواقع .كما هو وليس هو ما نتمناه .. واما الأماني فهي أمانيكم ولا شك ...
كما ان الأماني تحتاج لعمل دؤوب واعداد جيد ... والعالم اليوم لايحترم الا الأقوياء ... ولا مكان فيه للضعفاء ... انه منطق ظالم ... ولكن هذا هو الواقع ...
ودعوني انقل لكم فتوى الشيخ محمد بن صالح العثيمين حول الجهاد زمانه ومكانه وعدته :

[/right]

مشكور اخي الجبرتي لهذا الايضاح ومن هنا ادعو الاخوه الكرام لقراءته والتمعن فيه وللجميع كل الشكر لسعة الصدر والحوار الهادف الذي لاشك اننا جميعا استفدنا منه

الدميري · 24 يناير 2009

اخي العزيز الاستاذ احمد ابو ماجد
السلام:
اخي انا هنا مرة اخرى ولكن هذه المره ليس مداخله للموضوع ولكن اخي ما لفت نظري هنا ان نسبة 90% من المداخلات او الاعضاء كانوا مختلفين مع المقال ولكن ما وجدته من ردود من شخصكم ابهرني كثيراً وان لم يكن غريب عليكم
كانت ردود فيها عقل وشخصيه تتحاور بفكر نير وان اختلفت وجهات النظر وهذا ما نتمناه من جميع الاعضاء
انا هنا لإقول لك ابا ماجد شكراً على هذه الردود العالية في الاخلاق واحترام وجهات نظر الآخرين
لك تحياتي واحترامي

احمد ابو ماجد · 24 يناير 2009

الدميري قال:
اخي العزيز الاستاذ احمد ابو ماجد
السلام:
اخي انا هنا مرة اخرى ولكن هذه المره ليس مداخله للموضوع ولكن اخي ما لفت نظري هنا ان نسبة 90% من المداخلات او الاعضاء كانوا مختلفين مع المقال ولكن ما وجدته من ردود من شخصكم ابهرني كثيراً وان لم يكن غريب عليكم
كانت ردود فيها عقل وشخصيه تتحاور بفكر نير وان اختلفت وجهات النظر وهذا ما نتمناه من جميع الاعضاء
انا هنا لإقول لك ابا ماجد شكراً على هذه الردود العالية في الاخلاق واحترام وجهات نظر الآخرين
لك تحياتي واحترامي

دائما الحوار لايفسد للود قضيه ونحن هنا نتناقش في قضيه تهمنا جميعا ونبحث عن وجهات النظر

ورؤى وافكار الاخوه والشكر كل الشكر لتواجدك وثنائك الذي اعتز به واحترمه ودمت بكل ود

ابو عبدالله الشبّاني · 24 يناير 2009

احمد ابو ماجد قال:
الاستنتاج

هنا اجد العاطفه تتغلب على الصالح العام فكل المتداخلين باستثاء الجبرتي اتفقوا على اننا حققنا النصر ومن هنا

اجد اننا امه عربيه تنظر للامور بمنظار واحد لا نعترف الا براينا ونجير ماهو ليس لنا ليكون لنا 0

الاعتراف بالفشل عيبا وهذا سر تأخرنا وسبب ضعفنا وهواننا امة متناحره وكان من الاجدى بنا والحال هذا ان نراجع

سياساتنا ومواقفنا ونعمل على اصلاحها ولكن هيهات وهذا تفكيرنا واليكم الاسئله التاليه 0

هل حماس اليوم هي حماس احمد ياسين ؟

هل مواقف حماس السابقه مع اهل السنه والجماعه مازالت قائمه ؟

اين مرجعية حماس ومن اين تستقي برامجها وسياساتها ؟

اعتقد ان حماس لم تعد حماس التي عرفناها مع اهل السنه والجماعه وانها اصبحت مواليه لدار الافتاء الخمينيه

وانها تستقي سياساتها واهدافها من منظور ايراني والسلام ختام

هلا وغلا فيك مرة اخرى استاذنا القدير احمد ابو ماجد
وعودتي مرة اخرى هو طمع ورجاء في نفس الوقت
طمع في سعة صدرك ورجاء ان لانجعل من اختلافنا هنا
( بين الجدران ) على قولك احياء للمبدأ الرجعي ( اذا لم تكن معي فأنت ضدي )
استاذي العزيز على (فرض) اقوول فرض ان حماس خسرت الحرب
فلماذا الرقص على الجراح والنشوة وتكسير المجاديف والشماته
اين العزاء والمواساة اين تضميد الجراح ؟ اين التفاؤل ؟ اين التشجيع ؟
وعلى كل قد يكون من يسلك هذا المسلك بعد انتهاء الحرب اهون بقليل
من كان هذا شعاره اثناء الحرب فالاول الهدف منه الشماته والثاني الهدف
منه التحطيم وبث روح الهزيمة والاستسلام ورأينا وسمعنا ذلك واضحا وقد انتهج
هذا النهج بعض وسائل الاعلام ليس هذا موضوعنا 0

نعود للاسئلة التي طرحتها 00

هل حماس اليوم هي حماس احمد ياسين ؟

نعم هي هي والعدو هو هو بدليل انها هي التي على القائمة الان
بينما لو سألت عن فتح لقلت لك لم تعد ولن تعد شئ 0

هل مواقف حماس السابقه مع اهل السنه والجماعه مازالت قائمه ؟

نعم لازالت قائمة وهم يعلمون ان اهل السنة ( الشعوب ) مواقفهم لازالت على ماهي
فما بين اهل السنة وحماس شئ عقدي وواجب ديني وليس لمصالح دنيويه

اين مرجعية حماس ومن اين تستقي برامجها وسياساتها ؟

نعرف ما ترمي اليه من سؤالك هذا يا اخي حماس من اهل السنة والجماعة
وليس لها مرجعية دينية مع ايران للاختلاف العقدي الكيبير بين السنة والشيعة

هل تعلم ان المجاهد الكبير اسماعيل هنية رفض فتح حوزة علمية في غزة
انا معك ان حماس تتطلع الى تعاون ومساعدة من ايران ولكن ليس على حساب
عقيدتهم السنية وايران تعلم هذا جيدا وحماس اضطرت الى هذا عندما خذلها
من في ايديهم القرار من اهل السنة والجماعة

وبعدين ما الجرم في ذلك اذا استعانت حماس بمن قدم لها المساعدة في محنتها
ضد عدوها وايران اذا قدمت لحماس مساعدة فليس من باب مساعدة حماس فحسب
وانما من باب ان ايران تعتبر اسرائيل عدوة لها ايضا 00

وبعدين قلي بالله عليك هل كانت السعودية على خطأ عندما استعانت بدول التحالف
ومنها دول كافره لطرد صدام من الكويت وهل باستطاعتك الرجوع الى الفتاوى في هذا
الشأن آنذاك 000

أأحلال على بلابله الدوح *** حرام على الطير من كل جنسي

مع خالص التحايا

zyad · 24 يناير 2009

أخي ابوماجد
اجدك متحسس من سوريا وايران وترى العداوة فيهما اكثر من الغرب ذاته
حتى لو اختلفنا مع ايران عقائدياً لكن نشترك بالعداوة لأسرائيل

ولكن بعد أن ادر العرب ظهورهم لحماس واقفلو حتى المعابر الإنسانية ، مالعيب او مالجريمة في استعانة حماس بأيران وسوريا والحصول على السلاح؟

احمد ابو ماجد · 25 يناير 2009

اخي عذب المزايا

لنا ان نفرح بالنصر كما اننا نتألم كثير لما رأيناه في غزه ونحن هنا نبحث عن وجهات النظر التي تبني ولا تهدم
وما تطرقنا له ليس من باب الشماته معاذ الله ان اكون كذلك ولكن ان نعلن النصر فهو استخفاف بعقولنا والنصر يبنى عليه الكثير من الامور فهو يعزز الموقف التفاوضي العربي وما نراه من تفاوض من الدول الاوربيه هو لصالح القتله وهم يظغطون علينا بما رأيناه من قنابل اليورانيوم والفسفور والتفاوض يسير وغزه لا زالت محتله فقوات الصهاينه تتمركز وتنتشر على حدود غزه 0
اان قلوبنا تعتصر الما لما جرى في غزه ونحن معهم بالدعاء ومشاعرنا هناك مع كل طفل تيتم من ابويه ولكل اما فقدت ابنها ولكل ارمله فقدت زوجها ولكل اسره فقدت رب بيتها او احد ابنائها اننا معهم ونشاطرهم الالام والاحزان
انها اهانه لنا كمسلمين اولا وكعرب ثانيا انها قضية كل مواطن مسلم عربي لديه غيره على دينه ووطنه 0

اما بالنسبه لحماس فقد اوضحت رايي فيها مسبقا وعليها ان تضع مصلحة شعبها فوق كل المصالح وان تستمع لصوت شعبها ومن يهمه مصلحة الشعب الفلسطيني0

احمد ابو ماجد · 25 يناير 2009

zyad قال:
أخي ابوماجد
اجدك متحسس من سوريا وايران وترى العداوة فيهما اكثر من الغرب ذاته
حتى لو اختلفنا مع ايران عقائدياً لكن نشترك بالعداوة لأسرائيل

ولكن بعد أن ادر العرب ظهورهم لحماس واقفلو حتى المعابر الإنسانية ، مالعيب او مالجريمة في استعانة حماس بأيران وسوريا والحصول على السلاح؟

اخي زياد ايران لا ترغب في اي حل لقضية فلسطين وان لعبت على اوتارها فمصلحة ايران ان تبقى القضيه الفلسطينيه دون حل 0
من ادار للعرب ظهره حماس فالعرب لايتعاملون مع الاحزاب الفلسطينيه فهم يتعاملون مع الحكومه الفلسطينيه وعلى الفلسطينيين اصلاح وضعهم فهل يعقل ان تتعامل الدول مع حماس وهي تنادي بجمع الشمل ونبذ الخلافات 0
ايران تسعى لبسط نفوذها على العالم العربي وهذا ما تؤيده سوريا وادخالها طرف في المنطقه واهداف ايران تتناقظ مع توجهات العالم العربي وهاهي ايران تسعى لتحالف امني وفق شروطها والان هي تشدد قبضتها على العراق وتكبلها في تحالف امني وهي حليف قوي لسوريا وحزب الله
وقد بدات معالم الهلال الشيعي تظهر ملامحها وشكرا يازياد وحياك الله

احمد ابو ماجد · 25 يناير 2009

الاخوه الكرام عليكم قراءة ما اوضحه الجبرتي فهي اكثر وضوحا من موضوعي وقد تجدون فيها الاجابه الوافيه والكافيه لما تطرقنا اليه ولنثق تماما اننا مع الشعب الفلسطيني ولا تذهب بكم النظرات والاراء الي بعيد فكلنا نؤمن بهذه القضيه واختلافنا على النصر المعلن فقط

ابن الوطن · 25 يناير 2009

اللهم أهلك اليهود ومن شايعهم آمين

احمد ابو ماجد · 25 يناير 2009

ابن الوطن قال:
اللهم أهلك اليهود ومن شايعهم آمين

اللهم امين وجزاك الله خير

zyad · 25 يناير 2009

احمد ابو ماجد قال:
من ادار للعرب ظهره حماس فالعرب لايتعاملون مع الاحزاب الفلسطينيه فهم يتعاملون مع الحكومه الفلسطينيه وعلى الفلسطينيين اصلاح وضعهم فهل يعقل ان تتعامل الدول مع حماس وهي تنادي بجمع الشمل ونبذ الخلافات 0

أخي ابوماجد تعني بالحكومة الفلسطينة (حكومة عباس)
سأ أسئلك انت يابوماجد ! هل تثق في حكومة عباس التي رفضت التوقيع على مذكرة إدانة تقدمت به منظمات حقوقية وإنسانية عالمية إلى محكمة جرائم الحرب الدولية والتي بدورها قبلتها شكلاً ورفضت اعتمادها دون إمضاء رئيس السلطة الفلسطينية.

دع الحكومات العربية جانباً ، وجوابني ! هل تثق في هذا الرجل أن يكون قائد لهذه القضية وهو الذي احزنه اتهام اسرائيل كمجرمة حرب ؟؟

أبو نواف الفقيه · 25 يناير 2009

نظراً لأنني رأيت ان موضوعك هنا وموضوع رعد يدور حول فكرة واحدة أحببت أن أكتفي برد موحد ارجو أن يتسع صدرك له أخي ابوماجد

أحبتي كتابنا الكرااام ... ينبغي لمن يريد أن يقوم بتحليل القضية وإبداء رأيه أن يبني تحليلاته على الكتاب والسنة ... وأن لايكون لهوى النفس دور ..ومن غفل عن هذا فقد أبعد النجعة ..أما من جعل تحليلاته مبنية على الفضائيات وبعض كتاب الصحف المليئة بالأراء والتحليلات التي تنم عن اهواء وثقافات مبطنة بمصالح شخصية .. لأنها بعيدة كل البعد عن النظرة السليمة التي تأخذ مصدرها من المنبع الأصلي الكتاب والسنة ...فما كان من هذا المعين فهو الصواب .. وما كان من تحكيم ثقافات معينة فهو الخطأ بعينه .. !

احبتي الكراااام ... هل تريدوننا أن نعود من حيث انتهى الأخرون ... قومية عربية .. أحزاب وغوغائية .. بطولات وهمية ... كذب ونفااااق ... لا والف لا .. اليوم نحن غير ... اصبح الفرد العادي يعي كل ما يدور حوله ولم تعد تنطلي عليه تلك الحقبة الزمنية حينما كنا نستمع لبعض الإذاعات من ان إسرائيل ستلقى في البحـــــر ...!!

احبتي الكراااام ... لنجعل قلوبنا متعلقة بالله جل وعلا مع الأخـــذ بالأسباب ... كما علينا أن نتفاءل ونتفاعل مع أمتنا ولا نكون ممن يبحث عن الأخطاء وخاصة في هذا الموقف العصيب وأخواننا في المعركة يأتي من يجرح فيهم وهو لم يقدم للأمة شيء ... ثم يقوم من يهون من النصر الذي اشاد به علماء وجهابذة ومفكروا الأمة الصادقون ... فكفى تنقيب عن أخطاء أحبتنا في حماس ....!
الم نقرا قوله تعالى (( ولا تهنوا ولا تحزنوا وأنتم الأعلون ان كنتم مؤمنين )) وقوله تعالى ((لأنتم أشـد رهبـة في صدورهم من الله ذلك بأنهم قوم لا يفقهون ))

هل بعد هذا نبقى منهزمين ... وإلى متى ..؟!

ثم الطامة ان صحيفة معاريف أعترفت ان المعركة فاشلة ... وكذلك صحيفة بريطانية تقول الضربة العسكرية فاشلة .. ناتي نحن ونقول ان هذا النصر خدعــــــة ...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ثم الا يكفيناماقام به جنود السلطة الفلسطينية في الضفة وامام الكاميرات من قمع للفلسطينيين حينما تفاعلوا مع احداث غزة ؟!
الا يكفينا عااار ... تلك اللاءات الجافة من عباس لاخوانه المسلمين من حماس .. ونرى مقابلها النغمات الناعمة الرقيقة لخصومة الإسرائيليين ..!!
ولماذا الوجه المكفهر والعين الزرقاء لهنية ومحمود الزهار .. والضحكات السامجة التي نرى مشادق عباس تكاد تتشقق لأولمرت وليفني ...؟!
أحبتي الكراااام .. كما ذكرتم ان النصر المزعوم كذبه وتضليل وقلب للحقائق واستهانه بالعقليه العربيه ...!!!
والقول الأخر.. يا اخي اسرائيل تريد بقاء حماس ليكون هناك سبب واضح في الهجوم على غزه وهي لا تريد القضاء على اهم اوراقها الر ابحه أذن فهي تفكر في حرب ثانيه على غزه ولكن تنتظر الانتهاء من تعمير الخراب ..

فحقيقة وقفت وتأملت كثيراً وترددت اكثر في التعليق ولكن في النهاية قلت أدلو بدلوي مثلما دلوتم أنتم ... وتساءلت من أين اتى لكم هذا الفكر النير الذي لم يصل إليه بل حرم منه العلماء العاملين أهل الحل والعقد في أمتنا واستنتجتموه أنتم ... سبحانك يامن ترزق الحكمة من تشاء ...؟!!

سؤال أخير ...
لماذا نفجر في الخصومة ونتهم ونسيء الظن مع الأهل ... ونتهاون مع العدو ..؟!
أحبتي الكراااام أتمنى أن لانكون أبواقاً للإعلام المأجور ..!

اسال الله لي ولكم ان يرينا الحق حقاً ويرزقنا اتباعه ويرينا الباطل باطلاً ويرزقنا إجتنابه ..وأن لايجعل في قلوبنا غلا على المؤمنين ..

القوه تجبر الخصم على الرضوخ

Well-Known Member

كــاتـب

كــاتـب

Member

Well-Known Member

Administrator

كــاتـب

كــاتـب

كــاتـب

مراقب

كــاتـب

مراقب

مشرف سابق

كــاتـب

كــاتـب

كــاتـب

Active Member

كــاتـب

مشرف سابق

مشرف سابق