عقبه ابن نافع
Member
- إنضم
- 15 ديسمبر 2010
- المشاركات
- 49
- مستوى التفاعل
- 0
- النقاط
- 6
هلافيك اعتقد ان الاجابه غير موفقه فيا عزيزي لا يستعين المرء بغير عشيرته وقبيلته فاذا اراد الخيل فبمقدوره الحصول عليها سواء بالطلب منهم او بمعاونته هو وعشيرته ولو كان الاستعانه بهم لاجل الخيل لطلبها من رسول الله اما ان يذهب للقتال وحيدا مع عشيره اخرى فهذا لايقبله العقل والمنطق وفي العرف العربي لايستعين المرؤ بغير قومهم الا في حالة خذلانه منهم وهل طلب من الرسول ان يستعين باحمس لاجل خيلهم ارجو ان تاتي بالحديث اذا هناك حديث مروي صحيح يذكران استعانة جرير باحمس لانهم اصحاب خيل وانهم ليسو من قومه او عشيرته الاقربونأخي عقبة
لقد ورد وثبت بالأحاديث الصحيحة أن سبب استعانة جرير بأحمس أنهم اصحاب خيل.
ولذلك استعان بهم وأذن له الرسول صلى الله عليه وسلم بذلك.
هذا هو السبب الوحيد والذي ذُكر في عدد كثير من الأحاديث
ولكنك وللأسف تنكر الروايات التاريخية وتشكك في صحتها مع أن من نقلها وجمعها ودونها قريب العهد بحياة جرير رضي الله عنه وأرضاه
بينما تريدنا أن نقبل وثيقة لها 450 عاما
فإذا جرير توفي سنة 51 هـ وقيل 54 هـ.
فإن الفرق بين وثيقتك ووفاة جرير أكثر من 900سنة
فهل نصدق المؤلفين القدماء قريبي العهد والتدوين لحياة جرير أم نرمي تلك الكتب التاريخية وكتب التراجم وكتب الأنساب كلها من أجل وثيقة قريبة العهد والتاريخ؟؟!!!
ثانيا: كتب التاريخ التي تذكر انها قريبه عهد بجرير فانا معك ولكنها تبعد قرون عديده عن بجيله واحفاد بجيله الاف السنين اضف الى انهم كتبو وهم تحت شجر اليمون والبرتقال في العراق والشام وخوارزم وبلاد السند يبعدهم عن تلك البلدان التي كتبوا عن تاريخها الاف الكيلو مترات وعدة قرون عمن كتبو عنهم ولم تكن كتاباتهم ذات منهجيه علميه صحيحه وفي كتبهم الاف الاخطاءفلم يعتمدو على مصادر موثوقه مكتوبه نقلوا عنها او عاصرو تلك الحقبه الزمنيه فالتاريخ العربي بشكل عام ضعيف في مصدره ياخي كتب التاريخ العربيه كتبت حتى عن ادم عليه السلام
فلو اتيتني بمثل الرحاله ابن بطوطه الذي زار الامصار والتقى باهلها وكتب مشاهداته فربما اوافقك الراي انها تمتلك شئ من المصداقيه فلم ننكر عليه عندما اتى مكه ووصف اهل بجيله عند طوافهم بالكعبه لانه نقل عن واقع مشاهد
فلا تغالط نفسك والناس بان هؤلاء المؤرخين قريبا عهد بانمار وبجيله وبقحطان وعدنان
وانها كتب صحيحه اتفق عليها وكما سبق وان ذكرت في احدى المداخلات بان الاحاديث وهي اصدق من كتب التاريخ فيها الصحيح والحسن والضعيف والموضوع وعلينا تحرى الدقه وعدم اطلاق الكلام على عواهنه
ثالثا : اما الوثيقه التي تقول انها بعيدة عهد بجرير فهي اصدق واصح من تلك المصادر التاريخه وذلك لكونها كتبت واثبتت مبايعات وانساب ومن كتبها هم احفاد جرير المحتفضون بانسابهم تواتر وهل تثق بابن الاثير والبكري وطبقات ابن سعد وغيرهم من الؤرخين وتنكر على ابناء القبيله وثيقه كتبوها بانفسم يثبتون فيها احداث عاصروها وانساب توتروها ابا عن جد ولم يكتبها نيابة عنهم ياقوت الحموي
ياعزي نحن نتكلم عن بجيله ولم نتكلم عن تاريخ الفراعنه حتى ياتي من يشكك باثارنا وانسابنا ويقول لنا اتركو ما لديكم فهو كذب وغير صحيح وصدقو البكري وغيره فهذا والله الفحش بعينه
واخيرا اتمنى ان تجيب على السؤال الاخير هل بني حرب سكنو ديار ابا النعيم الحاليه وتم اجلائهم منها بعد وفاة جرير
التعديل الأخير: